發表主題： ( 轉貼)"空"，等不等於"無我"？
主題發表人：123456(jim7722) 2007/04/24 13:42:33
首先，空，這個字根據佛光大辭典頁3466，查出對應梵文是Sunya，M. W. 梵英辭典是在頁1085：
1.mf(A) n. empty , void , hollow , barren , desolate , deserted Br.（梵書） ;
2.empty i.e. vacant (as a look or stare) , absent , absentminded , having no certain object or aim , distracted MBh. （佛教）;
3.empty i.e. possessing nothing , wholly destitute MBh.
3. wholly alone or solitary , having no friends or companions BhP. ;
4. void of , free from , destitute of (instr. or comp.) , wanting , lacking （史詩）.
5. non-existent , absent , missing Ka1v. Pan5cat. ; vain , idle , unreal , nonsensical ; void of results , ineffectual ;
6. free from sensitiveness or sensation (said of the skin) , insensible Bhpr. ;
7.bare , naked MW. ;
8.guileless , innocent ib. ; indifferent ib. ;
9. f. a hollow reed L. ; a barren woman L. ;
10.; n. a void , vacuum , empty or deserted place , desert MBh. ; (in phil.)vacuity , nonentity , absolute non-existence (esp. with Buddhists) ; N. of Brahma MW. ; (in arithm.) nought , a cypher ; space , heaven , atmosphere ; a partic. phenomenon in the sky. ; an earring (see next).
這是梵文裡面對於Sunya，也就是被翻譯成"空"的基本定義，有佛教，也有其他宗教與用途的解釋。
而"無我"呢？佛光大辭典，頁3467查出，對應梵文是： anatman，M. W. 梵英辭典是在頁27說明：
1.m. not self , another ; something different from spirit or soul ;
2. (an-Atman) mfn. not spiritual , corporeal , destitute of spirit or mind S3Br.
可以知道兩個名詞在梵文解釋裡就有所不同。空，在印度宗教裡面就有，就是空空蕩蕩那個，什麼都沒有的意思。而"無我"，主要是指"不是自己"，"沒有自己"，但注意到後面的解釋："那些和靈魂不一樣的東西"，所以就有第二種解釋，非靈魂，有形的，心識缺乏，沒有的東西。這兩個字本來在印度是都有的單字，可以看出這不是佛教發明的辭彙。所以你想翻譯過來的漢語，指的會是中文的意思嗎？好像無我，這個名詞就常常和空性放在一起講，但現在你已經知道它們在梵文原本裡面的意思，你就知道兩者有所區分。
也許我沒有查過字典，你理解的"無我"，就說成"沒有我"，但你是否想過，還有另外的意思就是"沒有靈魂"這種解釋呢？不過後者佛經的翻譯通常比較不用。
(以上文章是的內容,該文章內容概屬主題發表人各自
的見解,並不代表本人或本網站之立場或見解,本人或本網站也不保證其內容的正確與否!
佛法心得討論版 版主 釋大寬 合十)
留言列表