若不持戒學參禪,欲念紛飛,必然走邪入魔。No.009 | 沙彌律儀要略集註《白話翻譯解釋》PDF wiki

 
若不持戒學參禪,欲念紛飛,必然走邪入魔。No.009 | 沙彌律儀要略集註《白話翻譯解釋》wiki





沙彌律儀要略集註(白話解釋) No.009
釋大寬法師 白話解釋
 
《 若不持戒學參禪,欲念紛飛,必然走邪入魔。No.009 》
 
須知聽教參禪,都建立在五夏專精戒律的基礎上,若不持戒學參禪,一坐蒲團,欲念紛飛,必然走邪入魔。梵行不精去聽教,縱然學得講經說法,言行不一,多遭誹謗,敗壞法門。善見律毘婆沙云:「若人依毘尼為行,則得入定,得定便具三達智(天眼、宿命、漏盡),此是以戒為本,因三昧故,便具六通。」有心勤求定慧者,請三讀此言。
 
解釋:  善見律毘婆沙云:「若人依毘尼為行,則得入定,得定便具三達智(天眼、宿命、漏盡) →  善見律的註解(毘婆沙)中提到:「如果有人能依著戒律修行,就能進入到禪定之中,得到禪定之後,就能具足三種通達過去、現在、未來的智慧 (天眼通、宿命通、漏盡通)
 
因三昧故,便具六通  →  因為心定於一處而不散亂,就能具足六種智慧神通
 
 
古德說:離戒修定慧,名魔外因離定慧修戒,名人天因三學俱備,是成佛因。當知能三學俱備為最善。否則,寧可離定慧修戒,獲人天果,繼續修道。若離戒修定慧,落入魔外道中,決定永劫沉淪。
 
解釋:  古德說:離戒修定慧,名魔外因  →  古代的高僧大德說:  離開了根本的戒律,而修禪定與智慧,這是成為天魔外道的因
 
離定慧修戒,名人天因  →  離開了禪定與智慧而修戒律,這是下輩子再當人或昇天的因
 
三學俱備,是成佛因  →  戒學、定學、慧學 這三無漏學都具備了,才是修行成就佛道的因  
 
 
是故沙彌剃落,先受十戒,次則登壇受具。今名為沙彌,而本所受戒,愚者茫乎不知,狂者忽而不學,便擬躐等,罔意高遠,亦可慨矣。
 
是故二字,是承轉詞。指上面聽教參禪,須先精律,以「是」之「故」,為「沙彌剃」度「落」髮之時,便給他「先受」沙彌「十戒」,待觀察戒行無虧,「次」一步,才准許「登」比丘「壇」,「受具」足戒。
 
解釋:  是故二字,是承轉詞  →  「是故」這兩個字,是承接上一句的語氣,轉入下一句的連接詞
 
待觀察戒行無虧  →  等待觀察一段時間,確定他持戒的行為沒有缺失
 
 
蓮池大師看到當時的出家人,「名」份上號「為沙彌」,而實際對「本」分「所受」之沙彌「戒」,都不知不學。這不知不學的,大別有兩種人:一種是「愚者」,他們沒有智慧道眼,所以對沙彌戒律,「茫乎不知」;另一種人是「狂(妄)者」,放蕩誇大,越次亂序故對本所受戒,認作是小乘,「忽(視)而不(屑)學」。這兩種人,對本所受持的沙彌戒,不學不知,「便擬」越級「躐等」迷「罔意」圖「高」級的比丘戒,和深「遠」的菩薩戒。古人說:「欲登高必自卑,欲涉遠必自邇。」今捨卑求高,捨邇求遠,這種愚妄行為,豈不是很「可慨」嘆嗎
 
解釋:  他們沒有智慧道眼  →  他們沒有學佛應該具備的智慧與正知正見
 
茫乎不知  →  茫茫然無所知的樣子
 
放蕩誇大,越次亂序  →  行為隨便,言語誇張,超越了應有的次第,混亂而沒有條理秩序
 
故對本所受戒,認作是小乘,「忽(視)而不(屑)學」  →  所以對於出家一開始所受的沙彌戒,認為只不過是小乘的初級戒律,忽略輕視而不用心學習
 
「便擬」越級「躐等」  →  「就打算想要」超越等級「不遵循應有的次序」
 
迷「罔意」圖「高」級的比丘戒  →  迷惑心中貪求更高一級的比丘戒
 
欲登高必自卑,欲涉遠必自邇  →  想要登上高處一定要從低下的地方開始,想要走到遠處一定要從近處開始
 
今捨卑求高,捨邇求遠,這種愚妄行為,豈不是很「可慨」嘆嗎  →  如今卻捨棄低處只求登高,捨棄近處只求遠方,這種愚癡迷妄的行為,難道不是很令人感到可悲、可嘆嗎?
 
 
佛藏經云:「若不先學小乘後學大乘者,非佛弟子。」試看慧可與惠能二位祖師,一是飽學之士,一是慧解超群他們尚且要事師服勞,行沙彌事我輩何人,豈可不知不學嗎
 
解釋:  一是飽學之士,一是慧解超群  →  一個是學識廣博之人,一個是智慧悟性超出眾人之上
 
他們尚且要事師服勞,行沙彌事  →  慧可與惠能他們二位祖師,都仍然要奉事師長,幫忙做些勞動服務,依沙彌律儀的規定行事
 
我輩何人,豈可不知不學嗎  →  我們是什麼人呢?難道可以不用心去了解、學習嗎
  
  
牟尼佛法流通網  弘律沙門  釋大寬法師  謹識
 
 
 
arrow
arrow

    釋大寬法師 wiki 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()